Философская эссеистика

В научной монографии изложена сущность «Я-концепции» и ее главного элемента – комплекса неполноценности. В книге 1 отражен опыт анализа и синтеза мотивационных, теоретических, факторных, компенсационных, социальных, профессиональных контекстов «Я-концепции». Изложен опыт формирования «Я-концепции», который позволяет человеку познать и признать свою тень. Человек понял сущность своего комплекса неполноценности, который толкал его вперед, дал возможность ему проявить себя как «Я – это Я».

Книга-размышление – это философское путешествие в обратном направлении: от апогея – к истоку, от зрелости – к детству, от знания – к чувству. Он хирург, учёный, философ, академик, но в этой книге он снял все титулы и пошёл обратно – туда, где был просто ребёнком с большим вопросом: «Кто я?». Автор разматывает нить жизни, чтобы добраться до её подлинного ядра – того, что было до успеха, до ролей, до страха. Это откровенный разговор с собой – и со своей Тенью. С той частью, что молчала, пока он говорил, и заговорила, когда он замолчал. Это роман о смысле, боли, пути и прощении. Это не рассказ о достижениях, а признание в ранимости. Это книга для тех, кто когда-нибудь чувствовал, что жизнь не всегда идёт по прямой – и что самое важное находится не в вершине, а в истоке. Это не автобиография, а автопознание. Это не хроника, а исповедь, написанная в ритме возвращения. Это создает тон философского круга, путь к себе, завершение и начало одновременно.

В литературно-философском сочинении, написанного в стиле «Х-phi» («Экспериментальная философия») освещена проблема разрешения дилеммы «Как умирать? По новому или по старинке?». В разделе «Литературная философия» автор приводит свой научно-фантастический роман «Фиаско» в сюжете которого ученые, осмысливая проблемы эвтаназии разработали нанобиочип-гомеорегулятор, выполняющий функцию судьи, решающая кому жить, а кому умереть. Предназначенный для увеличения «запаса прочности» организма, гомеорегулятор при критическом нарушении гомеостаза в результате болезни либо старости запускает эвтанаторную программу. Вот-так клинический эксперимент приобретает черты философского эксперимента по разрешению проблемы эвтаназии через биочипизацию населения планеты. Почему бы не допустить мысль о том, что биочипизация станет элементом тотальной биовласти? Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов, магистратов, аспирантов, научных работников, философов, интересующихся биоэтической проблемой.

В литературно-философском сочинении освещаются возможности рациональной и литературной философии в разрешении дилеммы "Кто где? Я – это я или я – это он?". Через опыт и рассуждения, через эксперименты и дискуссии рассказывается о сложнейших проблемах пересадки головного мозга в новое тело или же, наоборот, пересадки тела к головному мозгу. Клинический эксперимент озадачивает и даже ставит в тупик, превращаясь в философский эксперимент по разрешению этой дилеммы. Сей эксперимент в какой-то степени продвигает в умах и сердцах проблему пересотворения человека, проблему эволюции сознания. С точки зрения управления полярностями целью решения дилеммы является максимизация плюсов каждого полюса при одновременном сокращении минусов. Самый простой способ познать все плюсы одного полюса – определить плюсы другого полюса и признать ограничения первого. Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов, магистратов, аспирантов, научных работников, философов.

Концепции «Бинарная Антиномия Бытия: Жизнь, АнтиЖизнь, Смерть и АнтиСмерть» предлагает философский инструментарий для осмысления беспрецедентных вызовов, порождаемых современными биотехнологиями. Используя структуру антиномий (по В.С. Берштейну), она исследует две взаимосвязанные оппозиции: «Смерть / АнтиСмерть» и «Жизнь / АнтиЖизнь». «АнтиСмерть» охватывает радикальные методы преодоления биологической ко-нечности (клонирование, нейротрансплантация, трансфер сознания), предлагая новые формы продолжения и «воскрешения» личности. Одновременно «АнтиЖизнь» является предупреждением о риске существования, лишенного смысла, достоинства и автономии, которое может наступить, даже если смерть будет побеждена. Концепция подчеркивает, что борьба человека не должна ограничиваться лишь продлением биологического существования, а обязана включать сохранение и развитие подлинного качества жизни, выступая критическим руководством для этической оценки и ответственного формирования будущего человечества.

В монографии отражена предметика и проблематика феномена научного открытия. Изложены понятийный аппарат, классификация, этапы, предпосылочные и технологические аспекты научных открытий. Изучено влияние основных факторов научной системы, влияющие на научные открытия. Приведены сведения о научных открытиях отечественных ученых с краткой характеристикой их личности. Отражена специфика процессов идентификации, экспертизы, регистрации, а также правовые аспекты и методики оценки эффективности научных идей, гипотез и открытий. Выполнен анализ теорий формирования и развития научно-мировоззренческой культуры как предмета и объекта поиска концептуального результата. Приведены модели «контекста обоснования» и «контекста открытия». Изложена мысль о необходимости принятия мер по проведению предварительной идентификации научных идей, гипотез и открытий с оказанием методической помощи ученым, получившим существенные научные результаты, претендующие на гипотезу и открытия.

Монография посвящена прикладным аспектам биофилософии, освещаются предмет, история становления и проблемное поле биофилософии. Подчеркивается место и роль биофилософии в разрешении проблемы гармонизации соотношения целей и средств биоэтики пересадки органов и тканей как ситуативной проблемы совремнной компенсационной медицины. Выполнено биофилософское моделирование морально-этических парадигм трансплантационной медицины на основе различных концепций и теорий. Подчеркиваются биомедицинские аспекты трансплантологии, их транстеоретичность, динамичность, диалектичность развития. Приводятся результаты анализа конечного и бесконечного в характеристике компенсационной медицины, рассмотрены проблемы целостности, комплексности, социальной ответственности ученых. Отражены феномены сострадания, этического долга в дарении органов для пересадки. Изучен онтогенез трансферного сознания, методологические парадигмы его философской экспликации

В литературно-философском сочинении, написанного в стиле «Х-phi» («Экспериментальная философия») освещена проблема разрешения дилеммы «Что важнее воскресить? Тело или память? Можно ли воскресить генную память, запрятанную в подсознании клонированного человека? Нейрофизиологические и нейропсихологические исследования становятся предметом экспериментальной философии. Мотивом философского эксперимента является осмысления вопросов клонирования личностей с выводным заключением о том, что существуют ряд опасных или нежелательных последствий клонирования. Ученые намеривались клонировать Абу Али Ибн Сино, а клонировали совсем другого человека. Однако, назвать их попытку фатально неудачным не приходится, так как, таким образом, была «воссоздана» новое имя в биографии Ибн Сино. Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов, магистратов, аспирантов, научных работников, философов, интересующихся биоэтической проблемой.

Это история о поиске себя и открытии других. В мире, где границы между наукой и фантазией стерты, герои сталкиваются с тайнами прошлого и вызовами будущего. По мере развития событий они меняются – тревожные обретают покой, потерявшие надежду находят смысл, даже машина учится любить.

А две сестры, разделённые телами, но связанные одной душой, открывают, что настоящая истина рождается только в единении.

Произведение опубликовано в рамках конкурса «Проект особого значения – 2025». Все права принадлежат автору. Работа размещена для ознакомления.

2217-й год. Искусственный интеллект заменил многие профессии. Но можно ли привить высоким технологиям чувство прекрасного и творческую жилку? Профессор Авиан Диввс уже много лет пытается сделать это. Он преподаёт искусственному интеллекту анатомию творчества с одной единственной целью, которая так дорога его сердцу… Встреча с уличным писателем внесёт в его планы особые коррективы.

В ночь на 4 июня 2040 года с лица Земли исчез целый город. Международная группа ученых пытается найти ответ в глубинах Космоса, используя технологии гравитационно-волновой астрономии и квантовой физики. Как мог пропасть целый город? Чем закончится миссия в галактику "Геката"? И что может рассказать "шепот Вселенной" кусочку баритонной материи, повисшему во мраке Космоса?

Глеб работает слесарем-ремонтником в московской сети телепортов. Однажды его девушка Лина таинственным образом исчезает: вместо неё в ближайшей телепорт-кабинке находят одежду, в которой она уходила из дома, и нового робота-пылесоса. Записи камер не дают ответов, а следователь лишь разводит руками. Но как только Глеб включает пылесос, тот словно сходит с ума: без умолку тараторит, нарезает странные круги по дому, без устали атакует своего владельца. Сенсоры робота последними видели Лину живой. Чтобы выяснить, что случилось с любимой, Глебу приходится прислушаться к машине и выяснить, что скрывается за радиусом Хартри.

После мирового апокалипсиса, случайно произошедшего, когда устранили верхушку влиятельных мировых кланов, на базе в Арктике оказались шестеро случайно выбранных незнакомцев. Один из них заметил странности в пространстве и гравитации. Смогут ли они найти решение которое позволит им выжить, а заодно сохранить жизнь человеческой расы на Земле.

Сотрудник компании «ЗАСЛОН» перед тем, как поехать к родителям на Рождество, тестирует новый КОР-чип, вживляя его в себя. По трагическому стечению обстоятельств, попав в аварию, один из его родителей погибает. Но каждый раз, когда он ложится спать, на утро перемещается между реальностями: в одной есть мама, но нет папы, в другой – наоборот, выжил отец. С приобретенной способностью, переключаясь между таймлайнами, он принимает правила игры и проводит два Рождества – одно с папой, другое с мамой. Рассказ в духе «Черного зеркала».

2093 год. Земля скована льдом новой ледниковой эпохи. Человечество выживает в изолированных куполах, а температура не поднимается выше -40°C.

На арктической станции «Альфа-ЗАСЛОН» – последнем форпосте науки в замёрзшем мире – происходит череда необъяснимых событий. Ключевые системы жизнеобеспечения дают сбой, связь с внешним миром обрывается, а приборы фиксируют невозможные температурные аномалии глубоко подо льдами.

Инженер-климатолог Майя Орлова и её команда отправляются выяснить причину происходящего. То, что они обнаруживают в ледяных глубинах, бросает вызов всем представлениям о прошлом Земли и может стать ключом к спасению замерзающей планеты… или её окончательной гибели.

Что ты сделаешь, если камень заговорит с тобой холодом звёзд?

Когда абориген по прозвищу Лисий Хвост находит странный гладкий артефакт, он не подозревает, что стал первым, кто услышал предсмертный хрип неба. За горизонтом поднимается чёрная гора – не творение природы, а безмолвная машина. В небе плывут "летающие рыбы", в земле копошатся "каменные люди", а в темноте шепчутся Тени. Это не вторжение – это что-то пострашнее: пробуждение.

Фантастический роман Михаила Гинзбурга – это притча о тех, кто видит дальше обыденности, и расплата за это. Смесь «Соляриса», «Пикника на обочине» и «Сказок дикой планеты», где каждое слово дрожит от тревожной поэзии исчезающего мира. Читайте, если готовы узнать: что мы потеряли, когда перестали смотреть в небо.

После гибели дочери герой соглашается на участие в эксперименте по реконструкции личности на основе цифровых следов. Но то, что сначала казалось попыткой вернуть прошлое, быстро выходит за рамки симуляции.

Двое друзей программистов начали разработку амбициозного проекта, призванного стать новой ступенью коммуникации. Ближе к завершению работы над прототипом голографического присутствия, они столкнулись с неожиданной проблемой.