Замок «Белый аист». Философская повесть

Замок «Белый аист». Философская повесть
Аннотация

Замок «Белый аист» – это философская повесть, исследующая глубокий символизм крепости как метафоры внутреннего убежища. В центре повест-вования – профессор Каракулов, учёный и философ, который строит замок «Белый аист» как оплот для чистоты мысли и уединения от "земных невзгод". Замок становится местом встречи с дервишем Захидом, учёным-суфием, где в диалогах об "Истине с большой буквы", о добре и зле, свете и темноте, справедливости и несправедливости, они приходят к единой истине – Человеку как средоточию всего сущего. Повесть раскрывает путь Каракулова от хирурга к философу, его разочарование в академической среде и стремление к истинному познанию через самопознание и уединение, а также символическое значение аиста как воплощения чистоты, свободы и возвращения к истокам.

Другие книги автора Ашимов И.А.

В научной монографии изложена сущность «Я-концепции» и ее главного элемента – комплекса неполноценности. В книге 1 отражен опыт анализа и синтеза мотивационных, теоретических, факторных, компенсационных, социальных, профессиональных контекстов «Я-концепции». Изложен опыт формирования «Я-концепции», который позволяет человеку познать и признать свою тень. Человек понял сущность своего комплекса неполноценности, который толкал его вперед, дал возможность ему проявить себя как «Я – это Я».

Книга-размышление – это философское путешествие в обратном направлении: от апогея – к истоку, от зрелости – к детству, от знания – к чувству. Он хирург, учёный, философ, академик, но в этой книге он снял все титулы и пошёл обратно – туда, где был просто ребёнком с большим вопросом: «Кто я?». Автор разматывает нить жизни, чтобы добраться до её подлинного ядра – того, что было до успеха, до ролей, до страха. Это откровенный разговор с собой – и со своей Тенью. С той частью, что молчала, пока он говорил, и заговорила, когда он замолчал. Это роман о смысле, боли, пути и прощении. Это не рассказ о достижениях, а признание в ранимости. Это книга для тех, кто когда-нибудь чувствовал, что жизнь не всегда идёт по прямой – и что самое важное находится не в вершине, а в истоке. Это не автобиография, а автопознание. Это не хроника, а исповедь, написанная в ритме возвращения. Это создает тон философского круга, путь к себе, завершение и начало одновременно.

В литературно-философском сочинении освещаются возможности рациональной и литературной философии в разрешении дилеммы "Кто где? Я – это я или я – это он?". Через опыт и рассуждения, через эксперименты и дискуссии рассказывается о сложнейших проблемах пересадки головного мозга в новое тело или же, наоборот, пересадки тела к головному мозгу. Клинический эксперимент озадачивает и даже ставит в тупик, превращаясь в философский эксперимент по разрешению этой дилеммы. Сей эксперимент в какой-то степени продвигает в умах и сердцах проблему пересотворения человека, проблему эволюции сознания. С точки зрения управления полярностями целью решения дилеммы является максимизация плюсов каждого полюса при одновременном сокращении минусов. Самый простой способ познать все плюсы одного полюса – определить плюсы другого полюса и признать ограничения первого. Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов, магистратов, аспирантов, научных работников, философов.

В литературно-философском сочинении, написанного в стиле «Х-phi» («Экспериментальная философия») освещена проблема разрешения дилеммы «Как умирать? По новому или по старинке?». В разделе «Литературная философия» автор приводит свой научно-фантастический роман «Фиаско» в сюжете которого ученые, осмысливая проблемы эвтаназии разработали нанобиочип-гомеорегулятор, выполняющий функцию судьи, решающая кому жить, а кому умереть. Предназначенный для увеличения «запаса прочности» организма, гомеорегулятор при критическом нарушении гомеостаза в результате болезни либо старости запускает эвтанаторную программу. Вот-так клинический эксперимент приобретает черты философского эксперимента по разрешению проблемы эвтаназии через биочипизацию населения планеты. Почему бы не допустить мысль о том, что биочипизация станет элементом тотальной биовласти? Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов, магистратов, аспирантов, научных работников, философов, интересующихся биоэтической проблемой.

Монография посвящена прикладным аспектам биофилософии, освещаются предмет, история становления и проблемное поле биофилософии. Подчеркивается место и роль биофилософии в разрешении проблемы гармонизации соотношения целей и средств биоэтики пересадки органов и тканей как ситуативной проблемы совремнной компенсационной медицины. Выполнено биофилософское моделирование морально-этических парадигм трансплантационной медицины на основе различных концепций и теорий. Подчеркиваются биомедицинские аспекты трансплантологии, их транстеоретичность, динамичность, диалектичность развития. Приводятся результаты анализа конечного и бесконечного в характеристике компенсационной медицины, рассмотрены проблемы целостности, комплексности, социальной ответственности ученых. Отражены феномены сострадания, этического долга в дарении органов для пересадки. Изучен онтогенез трансферного сознания, методологические парадигмы его философской экспликации

В монографии отражена предметика и проблематика феномена научного открытия. Изложены понятийный аппарат, классификация, этапы, предпосылочные и технологические аспекты научных открытий. Изучено влияние основных факторов научной системы, влияющие на научные открытия. Приведены сведения о научных открытиях отечественных ученых с краткой характеристикой их личности. Отражена специфика процессов идентификации, экспертизы, регистрации, а также правовые аспекты и методики оценки эффективности научных идей, гипотез и открытий. Выполнен анализ теорий формирования и развития научно-мировоззренческой культуры как предмета и объекта поиска концептуального результата. Приведены модели «контекста обоснования» и «контекста открытия». Изложена мысль о необходимости принятия мер по проведению предварительной идентификации научных идей, гипотез и открытий с оказанием методической помощи ученым, получившим существенные научные результаты, претендующие на гипотезу и открытия.

В литературно-философском сочинении, написанного в стиле «Х-phi» («Экспериментальная философия») освещена проблема разрешения дилеммы «Что важнее воскресить? Тело или память? Можно ли воскресить генную память, запрятанную в подсознании клонированного человека? Нейрофизиологические и нейропсихологические исследования становятся предметом экспериментальной философии. Мотивом философского эксперимента является осмысления вопросов клонирования личностей с выводным заключением о том, что существуют ряд опасных или нежелательных последствий клонирования. Ученые намеривались клонировать Абу Али Ибн Сино, а клонировали совсем другого человека. Однако, назвать их попытку фатально неудачным не приходится, так как, таким образом, была «воссоздана» новое имя в биографии Ибн Сино. Книга рассчитана на широкий круг читателей, студентов, магистратов, аспирантов, научных работников, философов, интересующихся биоэтической проблемой.

В книге изложены результаты исследования научного наследия Ибн Сины в области медицины и философии. В нем прослеживаются идейные истоки формирования его антропологических и медицинских воззрений, показано коренное отличие медицинских воззрений Ибн Сины от современного утилитарного понимания предназначения медицины. В книге раскрывается философский аспект идеи Ибн Сины о психофизиологической и социальной сущности человека, а также выявляются особенности его этико-мистической доктрины сквозь призму идеи «совершенного человека». В книге отражены основы натурфилософии Ибн-Сины, историко-философские контексты духовной сущности человека, его взаимоотношения с окружающей средой. Кроме того, нашло отражение аксиологическая сущность категориологии Ибн Сино, его опыт систематизации практической философии, идеи в сфере философии медицины.

Самое популярное в жанре Социальная психология

Книга «Бантик на разуме» является размышлением и рассуждением о жизни, об осознаниях, которые пришли со временем. Информация, отображающая восприятие одного человека – автора. И не более. Она не носит обучающий характер. Является больше для отображения, что такой вид восприятия жизни существует. Характер книги – информационно-ознакомительный. Читая Ваш разум многое может не принять. И это абсолютно нормально. Каждый строит свои рамки в течение жизни. Об этом будет как раз упомянуто в книге.

Каково это узнать, что тебя только что оперировали, но твоё состояние стало только хуже? Обычные цели становятся недостижимыми, а любовь – невозможной. Или возможной? История о парне, который смог поверить в то, что его последний день станет лучшим, и девушке, вынужденной лгать во спасение…

В мире будущего изменились технологии, но не человеческая натура. Как и прежде, есть люди порядочные и те, кто ради корысти и амбиций готов на все. Главных героев отправляют в исследовательскую экспедицию на заброшенную планету. Но человек, пославший их туда, преследует совсем не научные цели. Членам команды предстоит не только разобраться в запутанной и загадочной ситуации, в которой они невольно оказались, но и изрядно покопаться в своих душах, чтобы понять, на какой стороне они сами – добра или зла?

Метафорическое концепт-размышление на тему экзистенциального кризиса. В помощь тем, кто глубоко анализирует, создавая тем самым плодотворную среду для прокрастинации. Для психологов, коучей, арт-терапевтов.

Книга-размышление о литературе и кино с привязкой к реалиям сегодняшнего дня; о внутреннем мире тех, чье детство пришлось на перестройку и "дикие 90-е". Героини книги, библиотекарь Лиля и журналистка Ника, много рассуждают о литературе, но они не оторваны от жизни, они живут в самой гуще событий, находят в прочитанных книгах аналогии с современностью и размышляют о том, как жилось бы любимым литературным героям в 21 веке…Книга написана по замыслу моей лучшей подруги. Она – моя читательница, самый внимательный и справедливый критик, а теперь – и соавтор. Спасибо тебе! Ранее публиковалась под названием "Библиотекарша".

Герой повести пытается докопаться до самой сути себя, ведя беспощадный диалог со своим "двойником" в отражении. Здесь нет места сентиментальностям и страху, здесь нет цензуры. Потому как бояться ему уже больше нечего…

Идеология как система ценностей и убеждений, на которую опираются люди в принятии решений, –  это фундамент в жизни каждого человека и сообщества.

Мой основной посыл в создании новой идеологии: начать нужно с себя, выстроить прежде всего свою идеологию, а уже с ней выходить в социум, чтобы пытаться изменить что‑то в обществе.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Империя живет в каждом из нас. От маргиналов до элит общества. И каждый сам выбирает фундамент для построения Империи. У кого-то он хлипкий и вот вот развалится, у других он прочный, как алмаз. Но зачем строить Империи, если рано или поздно она разрушится?

30-летняя Настя по воле случая или по собственной глупости попадает в логово к зверю. Но вместо оков, панцирной койки и ведра для испражнений в ее клетке красивая обстановка, дорогое постельное белье, полный холодильник деликатесов. А вскоре похититель приносит пленнице одежду, косметику и даже ноутбук. Конечно, у маньяка есть странное требование, но ради туфель от Valentino и брендовой одежды она готова согласиться и с ним. Захочет ли Настя при случае покинуть свое пристанище или у нее есть причины забыть о муже и пятилетнем сыне?

Мистический рассказ с динамичным сюжетом. Лет десять назад на одном из конкурсов «взял» второе место. Было много критики, но и много комплиментов. Отдаю на суд широкой общественности.

Оставить отзыв