Русская Православная Церковь и Л. Н. Толстой. Конфликт глазами современников

«И снова Лев Толстой и его конфликт с Церковью, сколько можно?!» – скажет читатель, вяло листая книгу, – и будет не прав. Есть конфликты в истории, к которым человечество возвращается время от времени – не потому, что открылись новые факты, а потому что на новом витке жизни старый конфликт неожиданно наполняется иным содержанием и требует иного толкования и иного анализа. Меняется общество, ломаются традиционные представления – не говоря уже о взглядах отдельного человека. И сейчас, когда Церковь стала занимать заметное место в общественной жизни и в сознании многих людей, вопрос: за что же ее так невзлюбил великий русский классик, невзлюбил настолько, что, забросив творчество, встал один на один в борьбе с нею – требует ответа на уровне нашего сегодняшнего понимания. Ответа не однолинейного, как в компьютерной игре: кто был прав, кто победил в этой борьбе – а сложного, обращенного в многослойную культуру прошлого и дающего сегодня почву для личного выбора.

Поэтому тема «Толстой и Церковь» вернулась в нашу литературу. Новая книга проректора Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета протоиерея Георгия Ореханова безусловно привлечет внимание тех, кому небезразличны пути как общественного, так и личного духовного возрастания.

Книга представляет собой сборник биографических очерков, посвященных описанию ратных трудов и свершений виднейших русских полководцев и военоначальников, начиная с Александра Невского и заканчивая Д. Т. Язовым.

Волков в дореволюционной России было много. Волки демонизировались, истреблялись, но иногда вызывали восхищение. Ян Хельфант исследует значение волков с точки зрения культурологии и экокритики. В книге рассматриваются способы, с помощью которых охотники, писатели, защитники природы, ученые, врачи, правительственные чиновники и другие люди обсуждали «волчью проблему» России – в частности, ту угрозу, которую представляли бешеные волки. Хельфант объясняет, как волки стали символом российской идентичности за рубежом и внутри страны, повлияв на представления жителей России о мире природы и русское общество в целом.

Исследование Элис Виртшафтер посвящено тому, как российские дипломаты после Наполеоновских войн понимали идею европейской безопасности и работали над доктриной восстановления и поддержания мира, реализованной в договорах 1814, 1815 и 1818 годов. Внешняя политика Александра I зачастую воспринимается как жесткая и экспансионистская, но работа Виртшафтер оспаривает такие оценки, показывая прагматичность Российской империи и ее стремление действовать в согласии с другими влиятельными европейскими государствами.

В книге «Петр Первый на земле Донской» члена Союза писателей России, академика Петровской академии наук (СПб) М.П. Астапенко и кандидат исторических наук, члена Союза журналистов России Е.М. Астапенко рассказывается о пребывании Петра I на Дону в период Азовских походов 1695–1696 годов, а также в период подавления Булавинского восстания 1709 года.

Издание приурочено к 350-летию Петра Великого и 300-летию образования Российской империи.

Книга будет интересна историкам, краеведам, преподавателям школ, гимназий и кадетских корпусов, учащимся старших классов общеобразовательных школ, гимназий, лицеев, колледжей и кадетских корпусов всем любителям истории Донского края, как частички истории Великой нашей Родины – России.

Период деятельности Временного правительства до сих пор часто подается как какое-то недоразумение, промежуточное состояние общества, историческая пауза перед Великим Октябрем. Однако это совсем не так. Февраль – октябрь 1917 года были одним из самых трагических моментов российской истории, связанным не только с революционными изменениями и огромным количеством персонажей, но и крушением мечты о либеральном демократическом обществе, последствия которого необходимо изучать и анализировать.

Восемь месяцев Временное правительство пыталось наладить экономику, изменить отношения между людьми, при этом сдерживало натиски справа и слева, руководило военными действиями на фронтах Первой мировой войны. Иногда казалось, что оно борется с самим собой. В итоге Правительство было свергнуто большевиками, а Учредительное собрание, которое должно было избрать руководителей России и принять Конституцию, практически так и не состоялось.

Умнейшие люди с великими идеями стояли у руля Временного правительства, как же вышло так, что у них не получилось?

Настоящий сборник составлен из ранних статей автора, написанных в пору активной научной деятельности на рубеже 2000-х годов. Работа в Малоярославецком военно-историческом музее 1812 года требовала развития научной базы для подготовки экскурсий, уроков, газетных и журнальных статей, научных работ и научно-популярных изданий. В те годы была написана диссертация по исторической географии Малоярославецкого уезда в XV–XVIII вв., подготовлены десятки статей для научных сборников и главы для нескольких популярных книг по истории города.Пересмотрев сейчас предлагаемые материалы, автор призналась себе, что за проделанную работу не стыдно, исторические источники, тогда введенные в научный оборот, так и не были в полной мере использованы.Можно предложить любознательным современникам воспользоваться уже готовыми результатами. Возможно, они окажутся перспективными по богатству сохранившихся источников как для микроистории, так и для геополитических исследований.

В книгу вошли очерки, посвященные отдельным элементам советской действительности 1920–1930-х годов. Монументальная пропаганда и угнетённое положение церкви, детская пресса и восточный университет, смерть Ленина и партийные чистки – эти, на первый взгляд, разрозненные темы при внимательном рассмотрении оказываются тесно переплетены общей принадлежностью к эпохе юности Страны Советов. Более того, они во многом перекликаются с современностью. Привлечение корпуса разноплановых исторических источников освежает повествование и позволяет окунуться в атмосферу нашего общего прошлого. Научно-популярная книга адресуется всем интересующимся отечественной историей.

В историко-публицистической книге известного донского историка и писателя Михаила Астапенко «Донские казачьи атаманы. 1550—1920 годы» представлены биографии всех донских казачьих атаманов дореволюционного периода.

Книга будет интересна профессиональным историкам, студентам донских вузов, учителям и школьникам Дона, а также всем, изучающим историю Донского казачьего края.

Монография 'Российско-китайские отношения 2000-2008 гг.' приглашает читателя в увлекательное исследование ключевого периода в дипломатической истории двух великих наций. Автор вдирается в сложные ткани политических, экономических и стратегических взаимодействий между Россией и Китаем в начале 21 века. От амбициозных стратегических партнерств до вопросов границ и энергетической кооперации, монография раскрывает роль этих отношений в мировой политике. Основываясь на анализе официальных документов, переговоров и событий, автор проводит глубокий анализ динамики сотрудничества и вызовов, с которыми столкнулись обе страны в данном периоде. Это произведение станет неоценимым ресурсом для исследователей международных отношений и всех, кто интересуется развитием России и Китая на глобальной арене.

Монография От конфронтации к партнёрству: СССР и КНР (1979-1991) ('Советско-китайские отношения 1985-1991 гг.') приглашает читателя на увлекательное путешествие в переломный период между двумя великими странами. Автор детально анализирует динамику отношений между Советским Союзом и Китаем в последние годы Холодной войны и начало постсоветской эры. От переоценки идеологических приоритетов до изменяющихся геополитических факторов, монография разбирает сложные события, влиявшие на двусторонние отношения. С опорой на архивные материалы и документы, автор раскрывает переговорные процессы, дипломатические маневры и стратегические решения, определявшие ход исступлений и сближений между двумя странами. Это произведение станет ключевым ресурсом для исследователей международных отношений и всех, интересующихся динамикой эпохи перемен и их влиянием на мировую политику."