Обзор практики апелляционных органов ФАС России за IV квартал 2017г.

Обзор практики апелляционных органов ФАС России за IV квартал 2017г.
Аннотация

Ассоциация антимонопольных экспертов предлагает вашему вниманию Обзор практики рассмотрения жалоб на решения и предписания управлений Федеральной антимонопольной службы, поданных в порядке части 6 статьи 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» за первый квартал 2018 года, подготовленный совместно с ФАС России. В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

Другие книги автора Олег Андреевич Москвитин

Представляем вашему вниманию подготовленный коллективом Ассоциации и ФАС очередной обзор практики рассмотрения жалоб на решения и предписания управлений Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации, поданных в порядке части 6 статьи 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. No 135-ФЗ «О защите конкуренции». В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

Ассоциация антимонопольных экспертов предлагает вашему вниманию Обзор практики рассмотрения жалоб на решения и предписания управлений Федеральной антимонопольной службы, поданных в порядке части 6 статьи 23 Федерального закона от 26 июля 2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» за третий квартал 2017 года, подготовленный совместно с ФАС России.В документе рассматриваются наиболее актуальные позиции Президиума и Апелляционных коллегий ФАС России, на которые будут ориентироваться антимонопольные органы при рассмотрении аналогичных и схожих дел.

Ассоциация антимонопольных экспертов предлагает вашему вниманию пилотные Обзоры практики пересмотра коллегиальными органами ФАС России решений и предписаний территориальных органов службы по апелляционным жалобам хозяйствующих субъектов. Это новый совместный проект ААЭ и ФАС России, направленный на адвокатирование конкуренции и содействие хозяйствующим субъектам в ознакомлении с практикой правоприменения. В условиях все более интенсивного формирования Президиумом и Апелляционными коллегиями ФАС единообразной практики значение прецедентов этих органов по важнейшим делам трудно переоценить.

Самое популярное в жанре Судебное право

Работа посвящена исследованию досудебных процедур разрешения споров и иных социальных конфликтов в Российской Федерации, странах СНГ и некоторых других иностранных государствах: Австрии, Германии, Франции, КНР, Нидерландах. Проанализировав законодательство и иные источники, судебную практику, автор дал рекомендации по совершенствованию законодательства РФ в сфере досудебного урегулирования споров.

Законодательство приведено по состоянию на май 2017 г.

Книга рассчитана на судей, адвокатов, прокуроров, аспирантов, студентов и всех, кто интересуется вопросами досудебного урегулирования споров.

Настоящее монографическое исследование посвящено одной из актуальных проблем науки отечественного гражданского процессуального права – его руководящим началам, посредством которых во многом осуществляется судопроизводство по гражданским делам. В книге раскрываются понятие, содержание и характер истины, достигаемой в ходе рассмотрения и разрешения судом гражданских правовых казусов, изучается влияние различных процессуальных институтов на механизм достижения истинных знаний о конкретной юридической коллизии. Наряду с этим, в том числе в историко-правовом контексте, анализируются отдельные предложения, связанные с возможным совершенствованием гражданского процессуального законодательства, а также практики его применения в условиях динамичной трансформации судебной деятельности.

Издание предназначено для ученых-юристов, преподавателей, аспирантов, обучающихся в специализированных высших учебных заведениях, практических работников, а также всех интересующихся вопросами современного цивилистического процесса.

Ключевые слова: истина; суд; гражданское судопроизводство; гражданское дело; теория познания; судебное познание; процессуально-правовые сложности; принципы состязательности и диспозитивности; бесспорные факты; правовые презумпции и фикции.

В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

Книга "Юрист 2.0: Как ИИ помогает в юридической практике" – это путеводитель в эпоху цифрового правосудия, раскрывающий революционное влияние искусственного интеллекта на юридическую сферу. От исторических отправных точек до современных вызовов – вы узнаете, как технологии изменяют ландшафт правовой профессии. Погрузитесь в мир, где ИИ не только облегчает поиск и анализ юридической информации, но и помогает прогнозировать исходы дел и составлять документы. Углубитесь в этические и правовые аспекты применения ИИ, осознайте его преимущества и возможности для юристов будущего.

Книга предлагает практические советы по внедрению ИИ в юридические фирмы, и раскрывает внутреннюю механику инструментов, которые изменят ваш подход к профессии. Откройте для себя новые горизонты и угрозы, оцените перспективы и находите баланс между человеческой интуицией и технологическими возможностями, чтобы стать юристом будущего в эпоху ИИ.

Это восьмая книга в цикле моей юридической литературы. В ней раскрыты правовая суть сделок, их виды и некоторые процессуальные особенности судебной системы Российской Федерации. Для практикующего юриста в ней нет ничего необычного, а вот простой интересующийся обыватель или начинающий специалист может найти для себя много интересного. Суть и цель данной книги, как и всех предыдущих моих произведений – повысить юридическую грамотность читателя за счет структурного и максимально простого изложения материала.

Прочитав эту книгу, вы получите знания, которые еще не раз пригодятся вам в повседневной жизни, особенно если вы предприниматель или руководитель юридического лица.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Ниже приведена судебная практика Московского городского суда по гражданским делам о возмещении автовладельцам ущерба, причинённого падением снега и льда. Источник судебной практики: официальный сайт Московского городского суда. Дела рассмотрены судом в период с 2023 по 2024 годы. Обзор судебной практики подготовил автоюрист Лезин А.В.

В связи с существенным ограничением деятельности судов возникла потребность в рассмотрении некоторых дел по видео – конференц связи. Необходимо исследовать эту тему в разных областях судопроизводства и законодательно закрепить деятельность судов в условиях ограничения.

Сборник научных трудов – Liber Amicorum – объединил статьи ведущих российских правоведов, подготовленные в честь одного из выдающихся процессуалистов современной России, доктора юридических наук, профессора, заслуженного юриста Российской Федерации Ирины Валентиновны Решетниковой. Статьи посвящены актуальным проблемам российского и международного цивилистического процесса, перспективам его совершенствования, многие тезисы продолжают и творчески развивают идеи И.В. Решетниковой. Особое внимание уделено вопросам доказательственного права и судебного доказывания.

Для преподавателей, научных и практических работников, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для всех, кто интересуется проблемами современного цивилистического процесса.

В данной книге приведены действенные на практике способы защиты от недобросовестных кредиторов. Показаны образцы заявлений, которые нужно подавать в контролирующие органы для отстаивания гражданину своих интересов. Пошагово разъяснены шаги, которые нужно совершать в определенной ситуации. Расписано, что нужно делать, чтобы сохранить прожиточный минимум, как поставить запрет на выдачу кредитов без согласия гражданина, как уменьшить или даже закрыть задолженность за счет произведенных ранее переплат. Что из себя представляют досудебная стадия, судебного и исполнительного производства. Кому можно пройти бесплатное банкротство и что нужно учесть при заключении договора на оказание юридических услуг по банкротству физических лиц. Перечислены основные минусы процедуры банкротства.

В книге, написанной известными российскими учеными – специалистами в различных областях судебной экспертизы, рассмотрены основные процессуальные, гносеологические и деятельностные экспертные ошибки. Ошибки судебных экспертов при выполнении экспертиз в уголовном, гражданском, арбитражном и административном процессе, производстве по делам об административных правонарушениях рассмотрены как с позиций судебной экспертологии, так и на многочисленных примерах из экспертной практики.

Законодательство приведено по состоянию на 1 февраля 2024 г.

Для судебных экспертов, следователей, судей, адвокатов и других практикующих юристов, научных работников, студентов, аспирантов и преподавателей вузов, а также широкого круга читателей, проявляющих интерес к проблемам судебной экспертизы.

Вниманию читателя представлен материал для тестирования остаточных знаний у студентов и итоговой/промежуточной аттестации учебной дисциплины «Конституционное правосудие». Предложенная информация, несомненно, поможет преподавателю качественно контролировать, проверять остаточные знания, оценивать знания у аудитории по изученному предмету и проводить аттестацию, а для слушателей и студентов – закрепить освоенный материал, подготовиться к тестовым испытаниям, промежуточным и итоговым мероприятиям. Работа будет интересна профессорско-преподавательскому составу высших учебных заведений, студентам, специалистам, широкому кругу читателей.

Оставить отзыв