Июнь 1941. Запрограммированное поражение

Продолжение дискуссии вокруг скандальных гипотез Виктора Суворова. Новые доводы в споре с самым одиозным военным историком. Ответ на главный вопрос советского прошлого: можно ли было избежать трагедии 1941 года?

Эта книга убедительно доказывает, что такой альтернативы не существовало. В июне 41-го военная катастрофа была запрограммирована, обусловлена объективными причинами – характером государственного строя СССР, состоянием его экономики, уровнем жизни и образования населения, системой принятия важнейших решений, реальным состоянием боевой и мобилизационной готовности Красной Армии. И что бы ни утверждали Суворов и «резунисты», летом 1941 года у Советского Союза не было шансов одержать быструю победу «малой кровью» даже в случае упреждающего удара по гитлеровской Германии (который на самом деле не планировался), а уж тем более после внезапного нападения Вермахта.

Сражение под Прохоровкой – одно из главных, поворотных событий не только Курской битвы, но и всей Великой Отечественной войны – десятилетиями обрастало мифами и легендами. До сих пор его именуют «величайшей танковой битвой Второй мировой», до сих пор многие уверены, что оно завершилось нашей победой.

Сопоставив документы советских и немецких военных архивов, проанализировав ход боевых действий по дням и часам, Л.H. Лопуховский неопровержимо доказывает, что контрудар 12 июля 1943 года под Прохоровкой закончился для нашей армии крупной неудачей, осложнившей дальнейшие действия войск Воронежского фронта. В книге раскрываются причины больших потерь Красной Армии, которые значительно превышают официальные данные.

Однако все эти жертвы оказались не напрасны. Измотав и обескровив противника, наши войска перешли в решительное контрнаступление, перехватили стратегическую инициативу и окончательно переломили ход Великой Отечественной войны.

В книге без умолчаний и обиняков рассматриваются сражения, развернувшиеся в 1941 году на западном стратегическом направлении, где вермахт силами группы армий «Центр» наносил главный удар. Автор анализирует состояние мобилизационной и боевой готовности Красной армии накануне войны. При описании боевых действий в начальный период войны и в ходе Московской оборонительной операции он привлекает ранее неизвестные сведения, в том числе, из иностранных источников. Приведенные им факты свидетельствуют о мужестве и самоотверженности советских воинов, до конца исполнивших свой воинский долг в тяжелейшей обстановке первого года войны. Определяя цену разгрома гитлеровской Германии, автор опровергает «новейшие» выводы официозных кругов, которые путём прямого подлога практически уравняли безвозвратные потери Вооруженных Сил СССР и Германии и их союзников в минувшей войне, сведя их соотношение к 1,1:1.

На фоне описываемых событий в книге прослеживается история одного из старейших артполков большой мощности РГК Красной армии, которая типична для других частей, встретивших внезапный удар врага в первые дни войны. На их долю не выпала слава громких побед. Но они сделали все, чтобы остановить врага, заложив основу для достижения Победы.

День Победы до сих пор остается «праздником со слезами на глазах» – наши потери в Великой Отечественной войне были настолько велики, что рубец в народной памяти болит и поныне, а ожесточенные споры о цене главного триумфа СССР продолжаются по сей день: официальная цифра безвозвратных потерь Красной Армии в 8,7 миллиона человек ставится под сомнение не только профессиональными антисоветчиками, но и многими серьезными историками.

Заваливала ли РККА врага трупами, как утверждают антисталинисты, или воевала умело и эффективно? Клали ли мы по три-четыре своих бойца за одного гитлеровца – или наши потери лишь на треть больше немецких? Умылся ли СССР кровью и какова подлинная цена Победы? Представляя обе точки зрения, эта книга выводит спор о потерях в Великой Отечественной войне на новый уровень – не идеологической склоки, а серьезной научной дискуссии. Кто из авторов прав – судить читателям.

В книге описывается одна из наиболее страшных трагедий минувшей войны и предшествующие ей события. Впервые столь подробно, на достаточно высоком профессиональном уровне, с привлечением неизвестных и малоизвестных документов обеих противоборствующих сторон рисуется довольно полная картина боевых действий на первом этапе московской оборонительной операции. В советские времена грубые просчеты, допущенные Ставкой и командованием фронтов, пагубно сказавшиеся на ходе и исходе оборонительных сражений на важнейшем Западном стратегическом направлении в официальных трудах подавались в упрощенном виде, а масштабы катастрофы под Вязьмой попросту замалчивались. В книге подробно разбираются решения, которые привели в конечном счете к пленению и гибели сотен тысяч советских людей. Автор вводит в научный оборот документы, в том числе и немецкие, которые, несомненно, заинтересуют не только широкую общественность, но и исследователей. В эпилоге кратко рассказывается о его работе по установлению обстоятельств гибели воинов, до сих пор числящихся пропавшими без вести, в целях увековечения их памяти. Книга предназначена всем, кто интересуется военной историей Отечества.

Новая книга проекта «Великая Отечественная катастрофа», посвященного одной из самых спорных и загадочных страниц отечественной истории – трагедии 1941 года. Никакой цензуры и идеологических запретов! Столкновение научных теорий и политических убеждений! Самые известные исследователи и военные историки Марк Солонин, Михаил Мельтюхов, Лев Лопуховский, Дмитрий Хмельницкий и др. отвечают на самые важные и наболевшие вопросы:

Почему Красная Армия не смогла удержать врага на западных границах СССР?

Почему Люфтваффе удалось так быстро завоевать полное господство в воздухе?

Могли ли советские танковые войска противостоять напору Панцерваффе?

Каково было действительное соотношение сил на Восточном фронте 22 июня 1941 года?

Вяземская катастрофа 1941 года стала одной из самых страшных трагедий Великой Отечественной, по своим масштабам сравнимой лишь с разгромом Западного фронта в первые дни войны и Киевским котлом.

После этого поражения судьба Москвы буквально висела на волоске. Лишь ценой колоссального напряжения сил и огромных жертв удалось восстановить фронт и не допустить падения столицы.

В советские времена об этой трагедии не принято было вспоминать – замалчивались и масштабы разгрома, и цифры потерь, и грубые просчеты командования. В книге Л.Н. Лопуховского история Вяземской катастрофы впервые рассказана без умолчаний и прикрас, на высочайшем профессиональном уровне, с привлечением недавно рассекреченных документов противоборствующих сторон. Эта работа – лучшее на сегодняшний день исследование обстоятельств и причин одного из самых сокрушительных поражений Красной армии, дань памяти всем погибшим под Вязьмой той страшной осенью 1941 года…

Почему я решил написать про «Новики»? Наверно потому, что на одном из них «Незаможнике» служил мой отец – старший лейтенант Блытов Александр Кузьмич, закончивший ВВМУ и офицерские классы в годы Великой Отечественной войны. На «Незаможнике» он возвращался с эскадрой Черноморского флота в Севастополь в 1944 году во время Великой Отечественной войны. Потом мне встретилась книга Валентина Савича Пикуля «Моонзунд», именно об эсминце «Новике», которая стала настольной книгой, настолько ярко Валентин Саввич описал боевую деятельность «Новика» в годы первой мировой войны и в революцию. Потом мне встретилась книга бывшего старшего офицера «Новика» в годы первой мировой войны и революции Гарольда Карловича Графа. Практически это мемуарное описание службы на «Новике». Не видя ни разу, я полюбил эти корабли. Я восхищался ими, их создателями и теми, кто служили, воевали и умирали на них.

«Изучать историю надо для того, чтобы не повторять ошибок в настоящее время», – пишет в своей книге известный публицист и историк Юрий Мухин. В ходе Великой отечественной войны советский народ и Красная Армия понесли тяжелейшие человеческие и материальные потери. но выстояли и освободили от фашизма практически всю Европу. Величие Победы неоспоримо. Но вскрыты ли причины наших непомерных потерь?

Автор предлагает рассмотреть этот вопрос с принципиально новой стороны. Коренную причину огромных потерь, понесенных советским народом, он усматривает в низком моральном и профессиональном качестве военного сословия – генералитета и кадрового офицерства РККА.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

В мире, где тьма и свет сталкиваются в постоянной борьбе, группа избранных из простых людей оказывается втянутой в опасную игру, где ставки – выживание. Этот захватывающий роман описывает приключения Тени, Боунса и их команды, которые обнаруживают, что их мир находится под угрозой разрушения со стороны таинственной и мощной организации, использующей технологии и манипуляции для достижения своих злодейских целей.

Событие начинается с обычного дня, когда наши герои, не подозревая о надвигающейся буре, оказываются свидетелями преступления. Это становится отправной точкой их борьбы за правду, когда они увлекаются в сложный мир интриг и предательств, выходящий за пределы их понимания. Соединившись с Хаганом и Стерлингом, они создают мощную группу сопротивления, готовую противостоять любым опасностям.

Впервые в России!

Первая книга о «пятидневной войне»!

Подробная хроника «кровавого августа» 2008 года!

Глубокий анализ причин конфликта и хода боевых действий.

Неизвестные подробности взятия Гори, Поти и Сенаки.

Оценка эффективности вооруженных сил и пропагандистских кампаний.

Выводы и уроки на будущее.

Письма с фронта – реликвия, искренний документ Великой Отечественной войны, в них автор – Рядовиков Николай Яковлевич, старший сержант, командир отделения 49-го отдельного батальона связи, № личного знака 328, рассказывает о солдатском быте, военных эпизодах, фронтовых буднях; выражает трогательную заботу об оставшихся в тылу жене, матери, сыне, родных, коллегах… Эти письма можно было бы назвать «Письма о любви», т. к. они пронизаны любовью к Родине, жене, Марии Васильевне Угловской, сослуживцам и близким людям. Многие письма содержат поэтические строки, все стихи сведены в отдельный раздел.

В книге сделана попытка синхронизации событий, описанных бойцом в письмах, с официальными сведениями из открытых электронных источников военного подразделения, где он проходил службу – Эстонского корпуса.

Здесь же размещены семейные фотографии и краткие воспоминания разных лет Н. Я. Рядовикова о своей, почти столетней, насыщенной разными событиями жизни.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Дважды Герой Советского Союза маршал Советского Союза Василий Иванович Чуйков принадлежит к славной когорте блестящих военачальников и полководцев Великой Отечественной войны. В дни Сталинградской битвы, особенно при защите Сталинграда, имя Чуйкова и бойцов его 62-й армии стало символом несокрушимого русского духа, свидетельством стойкости, мужества, героизма и силы нашего народа. Для гитлеровских стратегов истоки такого явления так и остались неразгаданными. А Чуйков со своей армией, выстояв, пошел дальше, освобождая Донбасс, Украину, Польшу от фашистской нечисти, и дошел до Берлина. В послевоенные и последующие годы Василий Иванович отдал всего себя без остатка служению Отечеству, патриотом которого он оставался до конца своей жизни.

Период 1914–1922 годов стал последним и самым драматичным в истории главного высшего военно-учебного заведения старой России – Императорской Николаевской военной академии. В Первую мировую войну она в ускоренном порядке готовила кадры Генерального штаба, а затем оказалась втянута в острейшее внутриполитическое противоборство. Представители академии участвовали в революционных событиях и в создании Красной армии, тайно формировали подпольные антибольшевистские ячейки, пытались спасти царскую семью и свергнуть советскую власть на Урале. В ходе Гражданской войны академия перешла на сторону белых, а ее руководители сыграли заметную роль в омском перевороте, приведшем к власти адмирала А. В. Колчака. Прослеживая судьбу академии на материалах многих российских и зарубежных архивов, автор пытается понять мотивы преподавателей и слушателей, оказавшихся между красными и белыми и предлагает по-новому взглянуть на историю Гражданской войны в целом. Андрей Ганин – доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник Института славяноведения РАН, автор более 750 научных трудов по истории России и сопредельных государств первой четверти ХX века.

В книге доктора исторических наук В.Н. Данилова рассматривается история местных чрезвычайных органов власти периода Великой Отечественной войны – городских комитетов обороны, в задачу которых входило объединение усилий гражданских и военных структур в регионах, близких к фронту, в целях максимальной помощи действующей армии и установления строжайшего порядка. Показан процесс создания комитетов обороны, их место в системе управления, формы и методы работы, деятельность по мобилизации ресурсов тыла, роль в обеспечении жизнедеятельности населения, участие городских комитетов обороны в организации военной защиты территорий городов и их окрестностей силами самообороны.

В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Продолжение серии "Ретроград", книга третья. Выигранная "малой кровью" II-я мировая война не расставила всё по "своим местам. Победу в ней одержал СССР, а он "не должен был стать победителем". Война была развязана Соединенными Штатами с совершенно другими целями. Эти цели остались нереализованными. Бой продолжился, теперь на дипломатическом и экономическом фронте. Америка уходить в "страны третьего мира" не желала.

Второй публицистическая очерк Ю. Тимофеева и А. Мальцева.

Военная публицистика. Актуальные проблемы войны. Не популярные мнения.

Кратко о сложном и актуальном.

С чего нужно начинать очередную военную реформу и когда?

Где то самое тонкое место из-за чего у нас никак не получается создать современную армию для Будущих войн?

Сколько у нас времени для создания "полков нового строя?"

Авторские мысли о самых важных для России проблемах. Кратко и остро.

Для широкого круга читателей, но не всем будет интересно.

Это не художественная современная военная проза, но и не научная работа и не статья в специализированном периодическом издании. Чётко выраженное авторское мнение для людей умеющих читать критические тексты с верой в Россию.