Анекдот из жизни: суд

Во второй половине 1980-х годах в столице Союза Советских Социалистических Республик (СССР), в городе Москве, группировка государственных преступников под руководством Михаила Горбачёва и Эдуарда Шеварднадзе, по заданию и в интересах правительства США, начала так называемую «перестройку», то есть уничтожение существующего государственного строя. На волне перестроечной истерии в Грузинской ССР антисоветская оппозиция, почти при полном потаканий со стороны местной грузинской советской и партийной номенклатуры, активно начала пропагандировать идею о том, что Грузия якобы кормит Россию. Прошли годы. В результате действии антисоветской оппозиции распалась СССР. Потом Грузия. А время само на житейском уровне наглядно показало, кто кого кормила при СССР. В статье же цифрами показан уровень жизни в России и в Грузии в 1990-м и 2015-х годах, или кто кого кормил в СССР и кто больше проиграл от его развала.

Невозможно составить правдивое мнение о чем-либо, не зная правды. Многие ошибки восприятия русских по ситуации в Грузии происходят именно из-за того, что они прислушиваются не к тем, кому следовало бы, пытаются понять то, что понять невозможно, беря за основу ложные посылы профессиональных врунов, и, как следствие, русские никак не могут понять, что вообще происходить в Грузии.Основа основ государства, это, в первую очередь, люди, а потом всё остальное. Люди принимают решения, основываясь на своём понимании того, что соответствует их интересам, а что – нет. Люди создают историю. История имеет свойство повторяться. В 1951-53 годах возникло «Мингрельском деле». Это статья о мингрелах, имелись ли предпосылки для старого «Мингрельского дела» 1951-53 годов о «турецкой ориентаций» в свете нынешних действии потомков фигурантов того дела, то есть, имеются ли основания для нового, пост-советского «Мингрельского дела».

Следствие ведёт Алёша. В рассказе описывается случай, который произошёл в 1980-х годах в Аджарии. С начало случай расследовался как кража, в конце концов дело было прекращено, за отсутствием состава преступления. Кража оказалась любовной историей. Для российского читателя эта любовная история может быть интересной хотя бы потому, что парень был готов сесть в тюрьму, лишь бы не взять девушку в жёны, так как она была не девственница.

Автор книги, адвокат Кахабер Родинадзе, пришёл к выводу, что Лаврентий Берия принял деятельное участие в убийстве Сталина. Эта уверенность основывается на многочисленных свидетельствах очевидцев, что Лаврентий Берия являлся по складу характера скользким, беспринципным негодяем, неблагодарной тварью, способную на любую подлость. И главное, к 1953-ому году у него имелся мотив, да еще какой. В 1951-1953-их годах по прямому указанию Сталина против этого мингрельского афериста уже была начата фактическая охота, следствие по так называемому «Мингрельскому делу». Еще чуть-чуть, и этого мингрельского афериста арестовали и расстреляли бы вместе с многочисленными сообщниками по результатам расследования «Мингрельского дела», где он был главным фигурантом.

Сказка быль, да в ней намёк. Это произведение описывает политическую ситуацию Грузии 1990-их годов. Впервые в печатном виде на грузинском языке было опубликована в 2006 годе, в 2010 году, когда это провидческое произведение было впервые опубликовано в интернете, Эдуард Шеварднадзе был еще жив, умер в 2014 году; Зураб Жвания умер в 2005 году, по распространённой версии его убыли друзья-революционеры; Михаил Саакашвили покинул пост президента Грузии в 2013 году, потом подался в бега, находился в розыске из-за обвинений в совершении уголовных преступлений. Теперь сидит.

Во второй половине 1980-х годах в столице Союза Советских Социалистических Республик (СССР), в городе Москве, группировка государственных преступников под руководством русского Михаила Горбачёва и грузина Эдуарда Шеварднадзе, по заданию и в интересах правительства США, начала так называемую «перестройку», то есть уничтожение существующего государственного строя и развал государства. В результате действии антисоветской оппозиции распалась сначала СССР, потом Грузинская ССР, США ограбили как СССР в целом, так и Грузию частности.

В авангарде предателей родины, требующих отмены автономного статуса Аджарии, и отмени Карского договора от 13 октября 1921 года, почти что одни «звиадисты», сторонники бывшего президента Грузии мингрельского происхождения Звиада Гамсахурдия. Дело в том, что в 1989 году и Грузинская ССР, и Турецкая Республика признавали действительность Карского договора от 13 октября 1921 года, следовательно, если бы Грузия в 1989 году отменила автономный статус Аджарии, тогда в ответ Турция потребовала бы реституцию, то есть восстановления первоначального состояния, а первоначальное состояния, которое признаёт Турция, это состояние, установленное по Батумскому договору между Османской империей и Грузинской Демократической Республикой от 4 июня 1918 года, согласно которому Грузинская Демократическая Республика признала передачу Османской империи с правом собственности ряда территорий, в том числе Батумской области полностью, включая территорию нынешней Аджарской Автономной Республики.

В детективном рассказе описывается реальный случай, который произошёл в 1980-х годах в Батуми, Аджария. Алёша тогда работал следователем в Хелвачаурском отделе внутренних дел Министерства Внутренних Дел Аджарской Автономной Советской Социалистической республики.

Предлагаемая монография посвящена анализу принципа индивидуализации при назначении наказания, а также его критериям. В ней ставится цель: выявление правотворческих и правоприменительных проблем, возникающих в процессе реализации принципа индивидуализации наказания, и формулирование научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию российского уголовного закона и практики его применения в данной области.

Автор рассматривает индивидуализацию наказания через призму принципов уголовного права, затем выявляет критерии индивидуализации, которые подразделяет на две большие группы: общие и специальные. Далее приводится анализ каждого критерия индивидуализации с теоретических и практических позиций, а также посредством данных, сформулированных на основе проведенного анкетирования судей.

Работа предназначена главным образом для судей, но может использоваться работниками иных правоприменительных органов, а также научными работниками, преподавателями, аспирантами и студентами юридических учебных заведений.

Законодательство приведено по состоянию на 1 ноября 2016 г.

В монографии рассматриваются теоретические основы учения об уголовно-правовом воздействии: его понятие, сущность, формы, историческое и доктринальное обоснование права государства на осуществление уголовно-правового воздействия. После характеристики основных форм уголовно-правового воздействия исследуется проблема юридических лиц как объектов уголовно-правового воздействия. Предлагаемое издание рассчитано на научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов, работников правоприменительных органов.

В настоящем издании в рамках теории уголовного права рассматривается относительно обособленная совокупность вопросов о сущности и квалификации преступлений, потерпевшими от которых являются несовершеннолетние. Правовая защита их личности имеет особое значение, потому что речь идет о безопасности и условиях нормального формирования будущего нации. Особое внимание уделяется сложным и (или) спорным вопросам, не имеющим однозначного решения в теории уголовного права, судебной и следственной практике, а также новым положениям, которыми действующее российское уголовное законодательство дополнено в июле 2009 года. Издание является учебным пособием по уголовному праву и предназначено для студентов юридических вузов и факультетов, а также аспирантов, специализирующихся по уголовному праву. Оно может быть востребовано и практическими работниками, чья служебная деятельность связана с применением уголовного закона.

В работе исследуются проблемы социальной обусловленности уголовно-правовой охраны нормальной деятельности исправительных учреждений, в связи с чем анализируются становление и развитие законодательства об ответственности за нарушения указанной деятельности, опыт зарубежных стран, дается уголовно-правовая характеристика преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 228.1 и 321 УК РФ, отграничения их от смежных преступлений, а также вопросы легальной и судебной пенализации. Предназначена для студентов и курсантов высших специальных учебных заведений, аспирантов и преподавателей.

Хрестоматия по уголовному процессу России по Уставу уголовного судопроизводства 1864 г. основана на трудах видных российских ученых – И.Я. Фойницкого, С.И. Викторского, М.В. Духовского, С.В. Познышева, H.H. Розина, Вл. Случевского, Д.Г. Тальберга, A.A. Чебышева-Дмитриева и др. Книги этих авторов являются библиографической редкостью. Отбор научных материалов и последовательность расположения разделов подчинены логике изучения уголовного процесса. Новое издание сопровождается предисловиями учеников профессора Э.Ф. Куцовой – доцентов кафедры уголовного процесса, правосудия и прокурорского надзора юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Н.В. Ильютченко и С.В. Романова.Рекомендуется в качестве пособия для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов, научных сотрудников, практических работников судов, прокуратуры, адвокатуры, юридических фирм.

Монография подготовлена ведущими учеными Университета прокуратуры Российской Федерации и посвящена современным проблемам участия прокурора в судебных стадиях уголовного судопроизводства. При ее подготовке использованы материалы правоприменительной практики и результаты научных исследований проблем участия прокурора в судебном разбирательстве уголовных дел.

Для работников органов прокуратуры, преподавателей, научных и педагогических работников, студентов и аспирантов, обучающихся в образовательных организациях, судей, работников органов прокуратуры и правоохранительных органов, а также широкого круга читателей, интересующихся вопросами реализации функции уголовного преследования и места прокуратуры в механизме обеспечения прав и законных интересов участников уголовного процесса.

Ключевые слова: уголовное судопроизводство; прокурор; государственный обвинитель; суд; судебные стадии; законность

В формате PDF A4 сохранён издательский дизайн.

В монографии раскрываются вопросы теории криминологической безопасности как базовой научной категории, объединяющей современные криминологические идеи и теоретико-прикладные концепции обеспечения защиты личности, общества и государства от преступности, главным образом детерминируемой развивающимися в современном киберпространстве информационно-коммуникационными технологиями. Обосновываются закономерности формирования и развития информационно-технологического ресурса криминологической кибербезопасности, выявляются его содержание, технологические и социальные функции, свойства, качества, социально-правовые и криминологические особенности. Рассматриваются предпосылки использования инновационных информационно-коммуникационных технологий в правоохранительной деятельности, направленной на обеспечение безопасности от преступности в реальном и виртуальном пространствах. Анализируются теоретические концепции взаимодействия криминологической и информационно-технологической безопасности в цифровой среде, предопределяющие формирование и развитие правовых, теоретических, методологических и технологических основ системы криминологической кибербезопасности, объясняющие перспективы ее правоохранительного прогресса.

Законодательство приведено по состоянию на 1 декабря 2023 г.

Книга будет полезна для специалистов в области уголовного права и криминологии, правоохранительной деятельности, инновационных систем информационной безопасности, студентов, аспирантов и преподавателей образовательных учреждений и научных организаций, а также для всех, кому интересны проблемы кибербезопасности и пути их решения в современном обществе.

Работа представляет собой комплексное исследование проблем уголовно-правового предупреждения незаконного оборота оружия. Даны понятие и анализ функций уголовного права, раскрыто содержание его предупредительной функции, показана социальная обусловленность уголовно-правовых средств предупреждения незаконного оборота оружия, в том числе рассмотрены понятие и виды оружия, его незаконного оборота, сделаны исторический экскурс в развитие уголовного законодательства об ответственности за преступления, образующие незаконный оборот оружия, компаративистский анализ уголовного законодательства ряда зарубежных стран, осуществлена классификация указанных преступлений и раскрыты признаки их составов, сформулированы предложения по совершенствованию уголовно-правовых мер предупреждения незаконного оборота оружия и разработаны рекомендации по применению уголовно-правовых норм. Для преподавателей, аспирантов и студентов вузов, а также судей, адвокатов, сотрудников прокуратуры и органов внутренних дел.

В монографии рассматривается институт назначения наказания, его теоретическое и практическое значение. Показана социальная функция института назначения наказания в новых геополитических и экономических условиях, рассмотрены общие начала назначения наказания, проблемы назначения отдельных видов наказания, учета смягчающих и отягчающих обстоятельств, применения специальных правил назначения наказания, отдельно проанализированы особенности назначения наказания по совокупности преступлений и по совокупности приговоров, а также назначения наказания несовершеннолетним осужденным. Законодательство приведено по состоянию на 18 июля 2024 г.

Книга предназначена для научных и практических работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов.

Настоящее учебное пособие предназначено для лучшего усвоения знаний, предусмотренных учебной программой по дисциплине «Уголовное право» и изложенных в одноименных учебниках. Может быть использовано как будущими юристами и управленцами, так и практическими работниками.

Законодательство и судебная практика приведены по состоянию на 1 сентября 2023 г.

В пособие вошел актуальный материал, относящийся к составам преступлений, субъектом которых может быть признано лицо, выполняющее управленческие функции (наделенное управленческими полномочиями) в связи с занятием определенного служебного или должностного положения. Выбор для изучения составов преступлений обусловлен риском привлечения к уголовной ответственности за деяния, формально содержащие признаки таких составов.