Однажды я увидел картину, где сжигали Джордано Бруно (рис.1).
Рис. 1 Иллюстрация из книги «Земля и небо» {1}
Одежда его напоминала одежду волшебника. На голове Бруно был высокий колпак, и на колпаке нарисован человек, корчащийся среди языков пламени [1]. С этого и началось моё расследование.
Если ввести в интернете поисковую фразу: «Костюм волшебника», поиск выдаёт стандартный набор: колпак и мантия со звёздочками.
Вводим в интернете фразу: «Костюм звездочёта». Получаем те же картинки (Рис.2). Значит волшебники и звездочёты – это одно и то же! Кто-то предположит, что древние звездочёты занимались астрологией, поэтому их и называли волшебниками.
Рис.2 Слева костюм волшебника, справа – костюм звездочёта. Рисунок Павла Коннова
Вводим в поисковике: «Астролог гравюра». И вновь нет ничего подобного с мантиями и колпаками со звёздами. Обычные люди в одежде по моде того времени, смотрят в небо через различные приборы (Рис. 3, 4). На этом не останавливаемся.
Вводим в поисковик: «Звездочёт гравюра» и опять, нет ни каких древних изображений звездочётов в колпаках со звёздами и в мантиях. Однако можно найти изображения относительно современные. К примеру: Карикатура на звездочёта Сталина с серпами и молотами на мантии и колпаком, решающего, кого следующим завоевать (рис.4.1). А также картинка звездочёта из какой-то книги «Басен Эзопа», явно не гравюра (рис.5).
То есть, когда мы вводим запросы на гравюры звездочётов и астрологов, поисковик выдаёт всё, только не гравюры звездочётов в каноническом костюме. Значит считать звездочётов типичными астрологами не следует, их магическая сила намного выше обычных предсказаний судьбы, они обладали именно чистой волшебной силой, поэтому, костюм Волшебника тождественен костюму звездочёта и звездочёт приравнивался к волшебнику.