текстОбъем 180 страниц
1965 год
текст
Начиная читать «Обмен Разумов», я была готова к задорной комедийной фантастике с вкраплениями философии в духе «Автостопом по галактике». Примерно треть книги по духу действительно похожа на «Автостоп», но после этого начинается настоящий сюр.
Эту книгу сложно кратко описать, но я попробую: фантастика, написанная под ЛСД в 60-е. К прочтению советую тем, кого интересует это десятилетие, так как во всём произведении чувствуется дух эпохи. Тем не менее, понять, что там происходит очень сложно.
Сначала книжка показалась интересной, но избыток жонглирований с словами и философскими рассуждениями по теориям вероятности и т.п. меня практически к концу книги усыпили, потому что всё изначально выглядело, как "Искаженный мир". Может быть в детстве я бы её ещё с интересом прочитал, то сейчас с багажом аниме, фильмов, ПК игр и вообще других книжек за плечами, эта показалась скучной, хотя читал и "Принцесса Марса" и "Планета обезьян" из старой классики, но даже их сюжеты кажутся более интересны чем здесь.
Книга о приключениях Марвина Флинна, молодого человека, который мечтает путешествовать по галактике, но не может позволить себе уехать куда-нибудь за пределы Земли. Альтернативой является обмен разумом, процесс, при котором одно существо обменивается телами с другим существом с другой планеты, это позволяет получать удовольствие от путешествий гораздо дешевле. Считается, что обмен разумом опасен, но Марвин идет против совета своего друга и в любом случае пробует его. Рекомендую всем любителям фантастических миров и поклонникам Роберта Шекли.
Оставьте отзыв
По признанию собратьев по фантастическому цеху, Шекли был первейшим возмутителем спокойствия в научной фантастике. Юмор, ирония, которыми наполнены его рассказы, повести и романы, настолько неповторимы, что достаточно выхватить из текста хотя бы несколько строчек, чтобы сразу же сказать – это Шекли. Да и сам автор нисколько не скрывал своего отношения к литературе: «Я всю жизнь старался быть не слишком серьезным. Я не считаю себя политическим мыслителем и пытаюсь все доносить до читателей в легкой, неназойливой форме. Ирония – это мой стиль. Я не выбирал иронию, как природную основу своего мышления, так вышло. Мне кажется, людям интереснее насмешка, а не поучение, занимательная история, а не многословное рассуждение. Если же то, что я говорю, остается непонятым или понятым не до конца, если люди просто читают забавную историю и при этом отдыхают, меня это вполне устраивает».
Отзывы
3