Искусство магического восприятия. Ключ к подсознанию

Введение

В отличие от моей предыдущей книги о сознании («Тоннель в подсознание, или Уроки Силы») эта, наверно, менее интроспективна и более обращена во внешний мир. (Который принято считать фактором объективным, несмотря даже на то, что он непременно преломлен нашим субъективным восприятием, а значит, искажен.) И то не случайность, а продуманный метод, можно сказать, взвешенная стратегия. В первой книге больше внимания уделено самопознанию, то есть освоению личного психического пространства, а в этой – методам взаимодействия с внешним миром. Можно сказать иначе: «Тоннель» преимущественно посвящен способам синхронизации сознательной области психики с подсознанием, а «Искусство восприятия» – методам реализации во внешнем мире открывшимся в результате такой синхронизации новых возможностей. В совокупности же то и другое есть полноценный путь личностного развития.

Вообще-то, все в этой жизни исходит из нашего восприятия, все из него вырастает и развивается. Возможно, данный тезис поначалу покажется вам бессмысленным. Или же, напротив, вы воспримете его как трюизм, или банальность, которой не стоит придавать особое значение. Поверьте, вы совершите ошибку и в том, и в другом случае. Будучи рассмотрен без предубеждений и достаточно внимательно – а этим мы вскоре сообща и займемся, – он, возможно, предстанет перед вами в новом ракурсе, наполнится смыслом, а то и даст кому-то толчок для трансформации собственного сознания. Только учтите: любая стоящая истина многослойна, наподобие луковицы или русской матрешки, и углубляться в нее можно очень долго.

В книге В. В. Шлахтера «Человек-оружие» приведена очень упрощенная, зато максимально доходчивая формулировка одного тезиса (в моей системе он же является важной аксиомой о человеке): человек есть то, что он о себе думает. Или даже так: вы – то, кем себя представляете и ощущаете. Причем данному правилу подчиняется не одно только сознание, но и материя, то есть наше тело. Предвижу, что в этом месте нормальный здравомыслящий человек усмехнется и возразит: дескать, больно просто все у вас получается. Всего лишь представь себе, что ты, к примеру, – самая красивая, а заодно и самая гениальная – и можешь заказывать туалеты для путешествия в Голливуд за «Оскаром». Ан нет, не выходит почему-то!

Между тем, «тормоз» в данном случае – лишь в том, что, стремясь преобразовать себя в нечто более совершенное (исключительно по собственному вкусу и разумению), человеку мыслящему никак не отринуть прежние самоощущения, которые выработаны в нем окружающим миром – главным образом, обществом и семьей, – а также лично им самим. Изначально человек – это воспринимающее существо, которому природой отмерены грандиозные возможности. Логический ум – лишь ничтожная толика этих возможностей. Тем не менее, человек фактически принес ему в жертву остальное свое богатство, причем сделал это почти добровольно. И все ради того комфортного самоощущения опоры и защищенности (на самом-то деле мнимой), которое организует для него ум.

Механика нашего ущербного альтруизма проста. Любые действия, которые мы совершаем в жизни, требуют от нас какого-то определенного психического настроя, или, как мы говорим, соответствующей психической позиции. В итоге, следуя по пути наименьшего сопротивления, человек разумный закрепляет за собой несколько (очень немного) обычных для себя психических состояний – как правило, не самых эффективных, зато удобных для интеллекта, – которые и тащит через всю свою жизнь, все более укореняя их в подсознании. Это – преимущественно именно те психические позиции, которые связаны с нашим линейным мышлением. И каждая из них есть, в первую очередь, определенный стереотип восприятия, от которого нам так просто в этой жизни не избавиться.

Именно потому всякая религия в той своей разумнейшей части, которая является школой самоосознания (или богопознания, что, в принципе, то же самое), предлагает человеку некоторый набор постулатов, призванный, в первую очередь, помочь ему изменить свое восприятие. В дальнейшем к этому вопросу нам еще предстоит возвращаться неоднократно.

Следующая страница