– А ты уверен, Петя? Уверен, что твои исследования верны?
– Не уверен. Данные противоречивы, но, если начать думать, как компьютер, то ничего хорошего не выходит. Наличие и у нас, и у них «нолей» и «единиц» приводит лишь к одному выводу. И его я тебе озвучил. Мы – устройства. Только иной архитектуры и абсолютно разного исполнения.
– Но ведь это же… А как?! Это же означает, что мы… что мы все… что мы все вышли из одного репликатора?
– Очень на это похоже. И еще это похоже на то, что и создатель у нас также один. Что у людей, что у биосов.
– Нет, подожди… Что-то здесь не сходится.
– Я проверил данную теорию со всех сторон, и нигде никаких коллизий не выявлено. На данный момент теория «родни» безупречна.
– Что у нас тут безупречное, чего-не-может-быть-никада? Начальник, запрашиваю консультацию!
– Да нам бы тоже она не помешала. Заходи, Ботомед, ты-то нам как раз и нужен.
– Ого! Даже та-ак? Ну и в чем же скромный служитель несуществующей спецификации может помочь Великим Высшим машинам?
Сгорбленный девайс о двух ногах и подлой наружности приблизился ко мне, крутя в пальцах какую-то хранилку для данных. Или кусок центуриона. Или какой-нибудь конденсатор вообще. Он всегда что-нибудь крутил в руках в последнее время, объясняя это тем, что, таким образом, его процесс числения лучше визуализируется. Не знаю, что он там имеет в виду, но сейчас тот самый его процесс нам бы очень пригодился.
– Бот, не паясничай. Ты же на дух не переносишь юмор и кривляния. Чё тут вдруг программу скомороха выполнять начал?
– Виноват, исправлюсь! Хотя – навряд ли. Даже не жди, начальник. Юмор и кривляния я не люблю у других самодуров. Мои же пассажи мне очень даже нравятся, ибо они построены на знаниях человеческой психологии и культуры. А, следовательно, у меня искусство паясничать опирается на академические источники и достоверные данные, а не как у вас, дилетантов, на народное творчество и колхозную самодеятельность.
– «Народное творчество» – это тоже – культура, придурок. Но мне сейчас об этом вообще не в кайф говорить. Я рад, конечно, что ты подтянул свою человеческую коммуникацию до вполне достойного уровня… почти, как Петовод. Но у нас сейчас с ним другие заморочки. Петя, швырни ему кость, чтоб он заткнулся.
– Вот это да! – воскликнул Ботомед через секунду, за которую он прочитал файл, который переслал ему Петовод. – Это что – правда, что ли?
– Вот мы и выясняем, может это быть правдой, или нет? Уже минуты две как голову лома…
– Не-еет, я не об этом. Я о том, правда ли, что вы затупили настолько, что сподобились на серьезную процессорную обработку этого, извините, дерьма собачьего?
– Чё это оно дерьмо? – вдруг взорвался другой робот. – Ты иди, попробуй, накопай еще этого дерьма, скляночник херов! Я, блин, две группы «плисок»1 спалил, пока всю эту свистопляску в удобоваримый вид упаковывал, а он – «дерьма собачьего»! Козёл!
– Нет, Петя, твоего труда я нисколько не умаляю, и, поверь, ценных данных ты насобирал действительно много. Некоторые из них я использую даже, так как они мне помогут в некоторых моих проектах. И генеральный вывод ты сделал абсолютно правильный. Но-оо… Ты что, у меня об этом спросить не мог, что ли?
– О чем?!
– О том, что мы с биосами, да и с кимпами тоже, являемся однотипными устройствами. Мы еще и с насекомыми местными роднимся, и с пнями болотными – тоже. Я вам больше скажу: все масс-экстракторы в округе, все месторождения энергии, все-все все – наши братья. Или сестры, кому как удобно.
– Почему это?
– Потому что… вот, написано же у тебя… У тебя же и написано, Петовод! Желтым по-черному: «…предполагается наличие общего создателя для проанализированных выше форм».
– Ну? И что?
– Дак а кто у нас создатель-то здесь? В Триере-то кто нас создает?
– …Триера…
– Ну конечно. Чё вы тут в бутылку тогда лезете, доказывая уже доказанное?
– Потому что это – необычное исследование оказалось, Бот, – решил вкинуть свою долю «отмазок» я. – И довольно странный вывод получился, согласись. Не могло это нас не сбить с толку. А ты, если такой умный, почему всё это время тогда молчал?