Скачать все книги автора AnaVi

Отдать больше своего, чем взять чужого? Или взять больше чужого, чем отдать своего? А может, равно и: ни больше, ни меньше? Ведь все мы истощаемся без подпитки…

Взять, к примеру, нас с тобой. Нитки со спицами, как задачи. И связанные вещи, как цель. Рано или поздно: нитки заканчиваются, спицы гнутся, вещи продаются. И да, может, мы и молодцы – одели всех! Своих и не своих. Знакомых и не знакомых. Но… Никого мы не забыли? Себя, к примеру? И не по значению даже. По порядку. Да!

Что же – с вопросами? Верен ли наш альтруизм в отношении их алчности? Нет. А верен ли тогда наш эгоизм в отношении их альтруизма? Тоже: «нет»!

И если не брать в расчет выбывших и оставшийся ответ, как победивший – верен ли он сам по себе? Если отдать, равно как и взять, своего и чужого? «Верен»! Особенно если учесть, что в правильном понимании вопроса, где никто не остается внакладе, только ответ пятьдесят на пятьдесят – дает сто. Сто из ста. И как есть! И я согласна с этим. А ты?

Содержит нецензурную брань.

Дорогой… «дневник»! Позволь же обратиться к тебе так, чтобы и хоть как-то уже обратиться, не ущемив и… не оскорбив. Привет! Я – София, ангел-демон и это… нет, не моя история. Во всяком случае… Не только «моя»: ведь и рассказывается она – не от моего лица. Но и если опять же все вкратце, и что о мире вокруг меня, что и внутри – все… специфично. Со своими же, подчас, весьма строгими правилами, выверенной иерархией и… удивительно-«чудесатными» законами, которые, и впрямь, будут чужды, по первости, непосвященному. Но!..Зацепила?.. Я надеюсь. Оставайся! Будет… интересно. Хотя, если ты пришел по обложке, прочитал «аннотацию» и лишь на всякий случай еще решил удостовериться по отзывам-комментариям «А стоит ли?..» и попался на «клик-бейт» сюда – ты уже и сам это прекрасно понял. «Нет»? Так чего же ты ждешь?.. Подтягивай «потеряшку» – и я жду тебя… «внутри»!

ДД!..

В пору, когда каждое слово стоит дорого, а буквы – еще дороже, позволь мне не разбазаривать свое золотишко, как антилопа, а… промолчать.

Да. Молчание – это то же еще… золото. В плане…

Вот если бы тебе предложили узнать все… от начала и до конца, все причины и следствия, причинно-следственные связи, но при этом – никому затем об этом не «гу-гу». Ты бы выбрал: знать или?..

Вот и я – нет!

И не потому что я разговорчивая, ты и сам видишь, я больше с тобой «общаюсь», чем… Просто не смогла бы смотреть, как, «по писанному», терзают котенка и-ли давят ребенка!.. И да, было бы совершенно плевать на «Книгу жизни», я бы еще попросила «Книгу жалоб и предложений». А потом… Со спокойной совестью – умерла. Да! За не «молчание» – убивают; ну, по крайней мере, в том самом случае.

Ну а перед тем, как еще даже и ответить, офигела бы от-того, что мне вообще где-то предложили выбор и… выбрать же самой! Бывает же…

Зато я теперь точно знаю, почему бог и дьявол – один. То есть: од-ни. Да… уж.

«ГГ».

Дорогой дневник!

Ты как-то сказал мне: «Ты – не бог, чтобы дать кому-то жизнь. И не дьявол, чтобы так же у кого-то ее отнять». И был прав! Но и лишь – отчасти. Ведь я – ангел-демон: провожающий одних к чистилищу, других – к небытию. Пока кто-то же, «похожий» на меня, молчаливой тенью творит что-то за моею же спиной, а получаю за это – я. Опять же, если верить Е… ему, что сначала ненавидел, а после, будто еще и взглянув иначе – в самое нутро – за что-то и полюбил.

Ну, а кто же эта самая «тень»? И что ее связывает с… ним же? А главное – какова вероятность, что из-за нашей же с ней «похожести», «ненавидел», как и «полюбил», он не меня? Это нам с тобой только лишь и предстоит выяснить…

Ты же со мной(?)

А настолько ли человек и… разумный? Разумное ли и существо? В плане… Столько же уже было, а сколько и ещё будет историй о том, как… мама утка и своих же утят – приняла к себе и ним «чужого» же утёнка, как тигрица спасла котёнка леопарда, а последняя, уже и став взрослой, в ответ и… спасла затем тигрёнка, помня о том ещё… своём опыте или как собака, «со-ба-ка», спасла, считай, выкормив львят и-ли тигрят. Неразумные же, м, существа? А сколько сердца! Сколько понимания и одновременно не принятия «чужого», как термина. Как «понятия»! И только разумные же всё существа – до сих пор долго думают, а там и вообще считают неверным брать своего же, но и из детдома. То есть… Не «котёнка», не лягушку… Не и неведому зверушку! Человека. «Ре-бён-ка»… Оправдывая это: чужими же генами, другой кровью и плотью, а… Ты-то сам – из какого помёта-то будешь или всё же «по образу и подобию»… единому? Сердце в тебе или разум? И не «и», да. Конкретно и в этом всё моменте – нет! А настолько ли и нужен этот… разум?

Почему-то всегда считалось, что роботы – не должны чувствовать, эмоционировать и ощущать. Ведь они: роботы! А на то – должны и способны: только люди. Но лишь и в чём загвоздка… Сами они, люди же, не больно и спешат прям чувствовать и ощущать, испытывать и эмоции… всячески и всячески-е. Приняв их, все их, и по большей же части – за и как «слабость». А и сильные ли они – тогда, не испытывая почти ничего? И слабые ли роботы, вот так взяв и… испытав хоть что-то? Ведь чувствам и эмоциям, ощущениям – нельзя научиться. Но можно – научить. А и точнее же всё: показать! Придём ли мы к тому, вместе же всё и с ИИ, когда уже и сам он, как и такие же всё роботы, будет учить нас чувствовать и ощущать, эмоционировать? Или ещё и мы сами – убьём это и в них, просто-напросто запретив это и не только: не только лишь и себе? Или всё-таки найдётся тот, а может быть и та – кто покажет и расскажет, на своём собственном же ещё сильно-слабом примере, как это разно, и больно, и обидно, и ужасно, но и… прекрасно?

И как же иногда всё-таки приятно поговорить и именно же всё с «хорошим человеком». Который и мало того, что понимает тебя и принимает, какой ты вот есть, а ещё и, действительно, никогда-никогда… не сделает тебе и по-настоящему больно. Просто потому что: он – как ты! И без «как».

Если бы она только и ещё раньше узнала, что из «треугольника Карпмана» можно сделать ноги – банально: сделав эти самые же ноги… и первой! Но и ведь не поймёшь до конца, что ты в нём, пока не окажешься прям в нём и… с ещё двумя: Преследователем (Спасателем) и Агрессором (Абьюзером), соответственно. А и кто, как ещё и не сам Спасатель, это всё и подскажет, точнее – подтолкнёт и к уже сформированному-сформулированному в голове? Как и кто, как и не «Автор», ещё и помимо, будет держать всё и вся, всех при себе: тем более Жертву и… как своё ещё Творение? Ну а чтобы это ещё проверить и именно удостовериться – Жертве же всё и самой уже достаточно просто поменять свой полюс и… оттолкнуть не своих. Да, это не «просто»! Как и свои – не больно-то и притягиваются. Но они – и не должны. Ведь они – уже: свои! Впрочем, это верно, как и то, что тех и других – притянула кровь: одних – пожрать, других – помочь. Но всё зависит от грани, как и меры: будет ли недо, будет ли и пере, а может, в самый раз.

«Ты знаешь, я бы могла поверить Юнгу, что мы влюбляемся не в человека, а в свои, тем более “свои”, куда уж там в него и его, травмы. Но… Скорее я возненавидела их – благодаря тебе! Ненависть, да, очень сильное чувство. Равно как и ходит всё недалеко от любви! И вроде как ещё: расстояние, туда и обратно, одно. “Но”!.. Я же буквально ещё обтёрлась о твои-свои и… излечила их. Уж и не знаю, как с твоими, ещё моими и уже твоими, но… Да! Немного эгоистично, опять же. Но и что, если я ещё скажу тебе, что и благодаря этому – влюбилась и полюбила уже именно тебя? Крайне нездоровая фигня, согласна; особенно и слышать её – от бывшей Жертвы и тебе, бывшему же Спасателю (Преследователю); но и по факту. Фак-там! Я – не виновата. И ты… Вы! Но и мы всё же притянулись, и в этот семиугольник, как-то, так что… Кровь за кровь? Хотя, и в твоём же случае, скорее, а там и точно – кровь за… нервные клетки. Прости. И… Я люблю “тебя”!»

Как жалко, что иногда «красный флаг» – это именно уже красный и транспарант, но и большее же и всегда видится на расстоянии: а «на расстоянии» – он ещё и флажок; так и приглашающий ещё посмотреть, а к чему и кому это самое приглашение?.. Может быть, оркестр? А может быть, и «Не осторожно, прям убьёт»?.. Да и не может быть. Точ-но! Убьёт. Но и «как», м?.. Интересно же! Код «Красный». Крас-ный! Если данное слово не прописано в договоре – оно никого… и точно ещё не останавливало. Как сигнал светофора! Как и… лазер при операции на глаза. Хочется же?.. Ещё как! А когда и «можется» – будто ещё и все флаги… в гости… к нам. Красные… «Краснющие». Фла-ги!

Порой, чтобы прыгнуть, надо просто прыгнуть. Просто, да. И банально! Для кого же это, наоборот, совершенно не просто и не «банально» – пройдя перед этим шесть фаз. Чтобы ещё и подготовиться морально. Можно разделить и тут же объединить их в четыре составные части, опять же, если не требуется подъём духа, а и только лишь телесного. Но и сколько бы на это ни ушло времени, как и стадий – «принятие», прыжок случится обязательно. Это не требуется! Не должность. Не надобность! Но: нужность. Кому-то, например, хватает: взять и дёрнуть этот уже присохший и почти въевшийся в кожу пластырь. А кому… Но и все же правы в одном: прыжке. Пусть даже он и скособочен. Со спотыканием. Падением… С левой ноги начатым. Прыжке. И прыжке же именно веры. В никуда. Ни к кому, чему! А любовь и надежда поддержат. Поймают. Ты, главное, верь! Напиши и с маленькой, если так легче: «прыжок веры». И прыгай!.. В-веря-я.

Айтишник-программист создаёт девушку-робота, но и не для того, о чём могли подумать, а чтоб понять: можно ли ИИ научить хоть каким-то чувствам, ощущениям и эмоциям!.. И, как по шаблону скульптора влюбившегося в свою скульптуру, заинтересовывается ей сам. Вот только и она неожиданно понимает, что не просто так: такая. Выбор пал: не на картинки и Pinterest… Это его бывшая, что бросила и ушла от него. И её же сама и встречает после того, как и ту же палят по соц. сетям его: ведь и, конечно, он делился своим творением там. И вот!.. Эксперимент идёт… Она влюбляется! Но и не в него. А он… ревнует? И когда уже даже бывшая приходит к нему и просит ту отпустить – он «отпускает». Но!.. Обещаясь: хотя бы и присматривать. Но и лишь ли?.. Тяжко быть заменой-подменой, но и ещё тяжелее – испытать что-то наподобие Стокгольмского синдрома и… нет. Не «наподобие»! Ведь и кто здесь, в действительности, кукловод и дирижёр? Что знает всё. И про всех. Вся! Но и «наполнения» того же – нет. «Жаль»?.. А кого?